如果管理人体相机的规则如此糟糕,那么人体相机将不起作用

在过去的一年里,抗议者和活动人士指控美国警察部门有系统的种族主义和虐待行为。

这个国家有一个应用程序:警察身上戴的照相机。

去年秋天以来,为街上的每一名警察配备人体摄影机,已经从边缘问题转变为事实上的国家政策。联邦政府为这项技术提供了2300万美元的资金;各城市纷纷为各自的部门购买设备。摄像机是该国对警察虐待和系统性种族主义指控的唯一最统一的答复。

但是根据一个由国家主要民权团体组成的伞式组织的新报告,管辖人体摄影机的城市法律——换句话说,决定人体摄影机在实地工作方式的正是这个东西——是非常严重的,有时是根本上不充分的。许多国家最大的警察部门没有处理使用人体摄影机的重要方面,也没有制定与民权组织认为必要的政策直接相反的政策。

政策记分卡是由美国200多个主要人权团体的政策和游说组织公民和人权领袖会议和技术咨询公司oversion开发的,后者经常就公民权利问题提供咨询意见。它检查了全国25个警察部门,包括部署摄像机的15个最大城市部队。这份报告是迄今为止全国城市人体摄影法最全面的总结。领导会议主席兼首席执行官韦德·亨德森说:“

( Body Henderson )身体佩戴的相机不是由相关公民操作的,也不是针对官员的。”。“他们正在记录社区成员。“

因为他们记录的是公民,而不是警察,所以许多民权领袖认为,管制使用人体摄影机的法律必须特别严格。他们说,人体摄影机很容易成为政府监视的另一种工具。

尽管得到了联邦政府的支持,但使用人体摄像头的联邦法律或指南却很少。规则是逐个城市地制定的。甚至像纽约和芝加哥这样的最大的部门处理人体摄像机拍摄的电影的方式也有很大的不同。领导会议的法律顾问Sakira Cook说:「现在,

」剩下的是一些没有社群意见的拼凑政策。」

因此,主要民权团体联盟在五月份发布了最佳规则指南。周一发布的报告首次调查了当地部门的数量。

效果不佳。没有一个市警察局是理想的。两个部门特别突出,因为它们有特别可怕的规定:亚特兰大和密苏里州弗格森。在研究人员调查的每一个类别中,亚特兰大和弗格森要么政策不佳,要么根本没有具体说明任何政策。费城、底特律、圣安东尼奥和阿尔布克尔克的市政府也不顺利。四个城市都部署了人体摄像头,但没有明确的使用政策。

最理想的政策往往只有一两个城市的法律。例如,只有科罗拉多州帕克市和哥伦比亚特区华盛顿市的警察部门给被人体摄像机捕捉到的人提供了一种访问这些镜头的具体方式。(美国公民自由联盟最近称赞帕克小镇拥有全国最好的人体摄影法之一;记分卡同意了。)

只有巴尔的摩禁止将面部识别算法和其他生物识别软件与人体摄像机镜头结合使用。每一个警察部门都没有具体的政策。

几乎每一个检查部门都允许官员在提交报告前观看事件的视频。upportup公司的技术专家余若兰说,这“给了法庭上的官员比其他证人多得多的优势”。

并不是每个政策问题都那么令人沮丧。报告发现,许多城市都明确规定了官员在实地工作时应该和不应该打开照相机。包括纽约和芝加哥在内的一些部门专门限制更易受伤害的对象,比如家庭虐待或性虐待的受害者的镜头的分发。

其他民权组织也关注了围绕人体摄像机形成的共识。上周,我们这些抗议者——一群在弗格森组织起来的活动人士——发布了他们自己的body - cam记分卡。它还发现,许多城市未能达到预期。只有两个部门——芝加哥和路易斯维尔——符合其四项严格准则中的两项。

。c -